20° 
Yargıtay 4. Ceza Dairesi öğretmene karşı söylenen ‘terbiyesiz, geri zekalı’ kelamının, kamu görevlisine karşı hakaret kabahatini oluşturduğunu belirterek, mahallî mahkeme kararını bozdu.
Yargıtay, kamu görevlisine cürmünün kovuşturulmasının şikayet şartına bağlı olmadığı, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilemeyeceğini belirtti.
T.C. Yargıtay 4. Ceza Dairesi
2015/7745 E.
2019/9753 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HATALAR : Tehdit, kamu görevlisine hakaret
KARARLAR : Beraat, düşme
Mahallî Mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle, müracaatın mühleti ve kararın niteliği ile kabahat tarihlerine nazaran evrak görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin temeline geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, dokümanlar ve münasebet içeriğine nazaran yapılan incelemede;
1-Sanık … hakkında tehdit cürmünden kurulan beraat kararının temyizinde;
Aksiyona ve yükletilen suça yönelik mahkemenin kabul ve münasebetine nazaran, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz argümanları yerinde görülmediğinden tebliğnameye muhalif olarak, TEMYİZ DAVASININ TEMELDEN REDDİYLE KARARIN ONANMASINA,
2-Sanık … Gümüş hakkında kamu görevlisine hakaret kabahatinden kurulan düşme kararının temyizine gelince;
Ayrıca nedenler yerinde görülmemiştir.
Fakat;
Sanığın, öğretmen olarak vazife yapan müştekiye “… terbiyesiz, geri zekalı” diyerek hakaret etmesi biçimindeki aksiyonunun, TCK’nın 125/3-a hususundaki kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü hakaret cürmünü oluşturduğu, bu cürmün kovuşturulmasının şikayet şartına bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna muhalif ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki fikir yerinde görüldüğünden, KARARIN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi etaptan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere evrakın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Memurlar
